Centro Medico Ippocrate
        

Caractersticas anatómicas únicas

La VGS es una vena superficial con pared gruesa y doble capa muscular, a diferencia de otras venas superficiales. Est contenida en un compartimento fascial propio (fascia safena), que le proporciona proteccin y soporte. Posee numerosas vlvulas unidireccionales (10-20) que facilitan el retorno venoso.

Función fisiolgica y propulsiva

Contribuye activamente al drenaje venoso, especialmente durante la marcha. ​
Puede desempeñar un papel vicario en caso de trombosis venosa profunda (TVP), convirtiéndose en una vía alternativa de drenaje.

Uso en cirugía vascular ​

Es la vena de elección para bypass coronarios y periféricos (especialmente distales) por su longitud, calibre y resistencia. ​

Riesgos de eliminar la VGS (stripping, ablación térmica, escleroterapia obliterante)

La destrucción de la VGS elimina una vía natural de drenaje venoso. ​
Aumenta el riesgo de recurrencia varicosa (hasta el 60-70%) y del deterioro clínico del drenaje venoso a largo plazo (alrededor del 40% presenta empeoramiento clínico objetivo tras 5 años). ​
Eliminar la vena, que alberga colectores linfáticos en su compartimento, también puede comprometer el drenaje linfático, aumentando el riesgo de linfedema secundario, especialmente en sujetos predispuestos. ​
Una extremidad privada de su vena propulsiva principal nunca volverá a ser fisiológicamente la misma. ​

Evidencia científica

Estudios longitudinales muestran que los pacientes sometidos a stripping presentan puntuaciones peores en el VCSS que aquellos tratados con técnicas menos invasivas. ​
El enfoque CHIVA y los métodos funcionales no ablativos muestran menores recurrencias y mejor conservación hemodinámica. ​

Perspectiva clínica moderna ​

Ya no basta con comparar métodos ablativos entre sí (quirúrgico vs láser), sino considerar si realmente es necesario eliminar la VGS. ​
Incluso si la VGS está enferma y presenta reflujo, es fundamental centrar la investigación clínica en terapias que busquen su recuperación funcional en lugar de su eliminación. ​
Este enfoque es particularmente importante en sujetos jóvenes, en quienes la conservación de una vena propulsiva puede influir positivamente en el pronóstico a largo plazo. ​
Para salvar la VGS, es necesario intervenir con métodos hemodinámicos como CHIVA y ASVAL, pero no solo: hoy es posible utilizar técnicas ablativas dirigidas exclusivamente a los puntos de fuga. ​
Destaca especialmente la nueva técnica HIFU (Ultrasonido Focalizado de Alta Intensidad), que puede utilizarse en todos estos contextos conservadores de forma absolutamente no invasiva y extracorpórea. ​
Incluso en los casos en los que la VGS no pueda salvarse por razones anatómicas o hemodinámicas (dilataciones excesivas, tromboflebitis previa, etc.), el HIFU, solo o asociado a escleroterapia con espuma, permite un tratamiento seguro, eficaz y completamente no invasivo, ideal para pacientes comprometidos, ancianos, cardiópatas, nefrópatas o en tratamiento anticoagulante. ​
La conservación de la VGS, cuando es posible, representa una estrategia clínica más fisiológica y sostenible. ​

Referencias bibliográficas esenciales

Casoni P, Nanni E., Pizzamiglio M. High intensity focused ultrasound in treating great saphenous vein incompetence: perioperative and 1-year outcomes. ​ Phlebology. 2024;39(7):448-455.
Casoni P, Nanni E, Pizzamiglio M, Serra L. Action of high intensity focused ultrasound (HIFU) ablation on the venous wall: Histopathological analysis, insights, and perspectives. ​ Phlebology. 2024.
CHIVA – Conservadora y Hemodinámica ​
Franceschi M. CHIVA method: Conservative and hemodynamic approach to vein insufficiency. ​ Phlebolymphology. 2003;10(1):27-32.
ASVAL – Ablación Selectiva de Varices en Ambulatorio ​
Puggioni A, Lurie F, Kistner RL, Eklof B. ASVAL: Ambulatory selective varicose vein ablation under local anesthesia. ​ J Vasc Surg. ​ 2006;44(3):634-639. ​